The Anti-Library: Tại sao những cuốn sách chưa đọc là quan trọng nhất

Làm cách nào để điều hướng cái chưa biết – một vực sâu lớn giữa những gì chúng ta biết, những gì chúng ta không biết, và đến để hiểu thấu những gì không thể biết được?

Tuần này, Tôi bắt đầu cảm thấy tội lỗi khi bước vào văn phòng của mình và nhìn vào số lượng sách chưa đọc ngày càng tăng.

Thư viện, là cách tôi gọi văn phòng của tôi, là tất cả những cuốn sách Tôi có thể không bao giờ có được trong cuộc sống của tôi cho phép đọc một mình trong tuần này. (Xem hình trên, tôi chưa đọc hầu hết những cuốn sách đó). Kệ sách của tôi, mà dường như để tái sản xuất ngày của riêng mình, là một nguồn liên tục của ribbing từ bạn bè của tôi.

“Bạn sẽ không bao giờ đọc tất cả những cuốn sách đó”, họ nói. Và họ đúng. Tôi sẽ không làm thế. Đó không phải là cách nó hoạt động.

“Đó là kiến ​​thức của chúng ta – những điều chúng ta chắc chắn – làm cho thế giới trở nên sai lầm và khiến chúng ta không nhìn thấy và học hỏi.” 

Lincoln Steffens

Một số câu hỏi chỉ được hỏi bởi những người có hiểu lầm cơ bản. Những người bạn bước vào văn phòng của tôi và hỏi, “bạn đã đọc tất cả những cuốn sách đó” bỏ lỡ quan điểm của sách.

Trong cuốn sách của anh ấy, Thiên Nga Đen, Nassim Taleb mô tả mối quan hệ giữa sách và kiến ​​thức của chúng ta bằng cách sử dụng nhà văn Ý huyền thoại Umberto Eco (1932-2016).

Nhà văn Umberto Eco thuộc vào một tầng lớp hiếm hoi gồm các học giả uyên bác, thâm trầm nhưng không bị tẻ nhạt. Ông sở hữu một thư viện cá nhân khổng lồ (gồm ba mươi nghìn cuốn sách), và ông chia khách đến nhà thành hai loại: những người nói “Woah! Thưa giáo sư tiến sĩ Eco đáng kính, ông có cái thư viện lớn ghê. Ông đã đọc bao nhiêu quyển trong số này rồi?” và một thiểu số khác, những người hiểu rằng thư viện cá nhân không phải một thứ để đem khoe nhưng là một công cụ nghiên cứu.
Những cuốn sách chưa đọc có giá trị cao hơn những cuốn đã đọc. Một thư viện riêng nên chứa càng nhiều kiến thức chưa biết càng tốt, miễn là khả năng tài chính  […] cho phép bạn làm điều đó. Càng già bạn sẽ càng tích lũy được nhiều sách và kiến thức, và đống sách chưa đọc phình ra theo năm tháng sẽ làm bạn phát sợ. Thật vậy, bạn biết càng nhiều thì số sách bạn chưa đọc càng tăng. Ta hãy gọi tập hợp những cuốn sách chưa đọc này là phản thư viện (antilibrary).”*

Taleb nói thêm:

Chúng ta có xu hướng đối xử với kiến ​​thức của mình như là tài sản cá nhân để được bảo vệ và bảo vệ. Nó là một vật trang trí cho phép chúng ta trỗi dậy. Vì vậy, xu hướng này xúc phạm cảm giác thư viện của Eco bằng cách tập trung vào sự nổi tiếng được biết đến là một xu hướng của con người kéo dài đến hoạt động tinh thần của chúng ta. Mọi người không đi bộ xung quanh với các bản lý lịch cho bạn biết những gì họ chưa học hoặc trải nghiệm (đó là công việc của đối thủ cạnh tranh của họ để làm điều đó), nhưng sẽ tốt hơn nếu họ. Cũng giống như chúng ta cần phải đứng logic trong thư viện trên đầu, chúng ta sẽ làm việc trên chính kiến ​​thức đứng trên đầu nó.

Một thư viện tốt chứa nhiều sách chưa đọc. Đó là điểm. Mối quan hệ của chúng ta với cái không rõ nguyên nhân khiến cho vấn đề rất khó khăn mà Taleb nổi tiếng về ngữ cảnh hóa:the black swan. Bởi vì chúng ta đánh giá thấp giá trị của những gì chúng ta không biết và đánh giá quá cao những gì chúng ta biết, về cơ bản chúng tôi hiểu lầm khả năng xảy ra bất ngờ.

Thuốc giải độc cho sự tự tin quá mức này sẽ làm giảm mối quan hệ của chúng ta với kiến ​​thức. Anti-scholar, như Taleb đề cập đến nó, là “một người tập trung vào những cuốn sách chưa đọc, và cố gắng không đối xử với kiến ​​thức của mình như một kho báu, hoặc thậm chí là quyền sở hữu, hoặc thậm chí là một thiết bị nâng cao lòng tự trọng – một nhà thực nghiệm hoài nghi.”

Thư viện của tôi phục vụ như một lời nhắc nhở trực quan về những gì tôi không biết.

Leave a Comment